JSmart CMS Beta 2 (1 Viewer)

[ShVad]

RoC,Дизайном занимался Алексей из test-templates. И Макс из Елькревтиво.Как дизайн админки?

 

[marilym]

Цитата: ShVadКак дизайн админки?мне кажется простоват..

 

[Hitchkok]

На мой взгляд JSmart хорошо получился, видно что работа не школьников, которые пытаются незамысловато переделать DLE и выдать движек за свой. На мой взгляд как пользователя, JSmart по своему функционалу и оформлению не уступает таким популярным CMS как: Datalife Engine или Joomla. Юзабилити продумано в деталях, движек получился легким и интуитивно понятным, а так же обладает широкими возможностями для работы. Вот такое первое мнение сложилось) Жду финальный релиз, в котором хотелось бы увидеть больше дефолтных шаблонов для движка, чтобы можно было пользоваться им \"прямо из упаковки\".

 

[Воланд]

Кстати не знаю имею ли я право разглашать данную информацию по поводу движка, но Швад подготовил очень хороший сюрприз для тех, кто сомневается в серьёзности проекта Кстати мои огромеднейшие поздравления с этим!!!!!

 

[ShVad]

Цитата: ВоландКстати не знаю имею ли я право разглашать данную информацию по поводу движкаМожешь рассказать.)

 

[jing]

Рассказывайте Что за сюрприз?

 

[artem-shilov]

Тоже интересует сюрприз )

 

[Воланд]

В общих чертах данный движок теперь официально зарегестрирован и запатентован в реестре интелектуальной собственности, на что имеются документы!!!То есть двиг абсолютно легален с точки зрения закона.Самолично фото документов видел, если Швад посчитает нужным он их выложит

 

[jing]

Воланд, Какая то ненужная информация Думал что то полезное будет.

 

[marilym]

jing,очень нужная информация..

 

[Воланд]

Цитата: jingКакая то ненужная информация почему ненужная? я во первых сказал что информация касается серьезности проекта. по моему из ныне существующих школо движков ( кроме монстром, таких как Джумла, ВП и тд) таким сертификатом не обладает никто, и это показывает насколько серьезно человек отнесся к проекту

 

[webDoktor]

Воланд,Наличие сертификата не гарантирует качество проекта. Главное тут не бумажки, а именно качество. Тестируйте, пока есть возможность, потом будет уже не столько времени уделяться этому делу...

 

[jing]

Воланд, Для меня более важно это отношение разработчика к скрипту в плане работы,а не бумашки и другие формальности.Так что со стороны обычного пользователя, это ненужная информация.

 

[Воланд]

Цитата: webDoktorНаличие сертификата не гарантирует качество проекта.не спорю....но сам факт того согласись показывает то что человек взялся за все это Цитата: webDoktor Тестируйте, пока есть возможностьну эт не ко мне....это к Шваду..я в комманде двига не состою

 

[webDoktor]

Воланд,Это обращение ко всем Да, сертификат это здорово...

 

[ShVad]

Тестируйте, предлагайте идеи))Качество отличное мне кажется))

 

[Воланд]

Цитата: ShVadКачество отличное мне кажется))ты отдельную тему сделай..мол оценка качества и что бы там только цифрами по 10бальной шкале отписывались

 

[Deleted User]

по моему из ныне существующих школо движков ( кроме монстром, таких как Джумла, ВП и тд) таким сертификатом не обладает никто, и это показывает насколько серьезно человек отнесся к проектуПотому что это никому не надо.

 

[ShVad]

RoC,Чтобы нормально развивать проект это нужно. Иначе школота будет мешать.Как продвигается тестирование?

 

[Deleted User]

Иначе школота будет мешать.Это наоборот плюс, вот возьми лизуCMS ( или как там ) - если бы не обсырали, лично я, не узнал бы о ней даже. Плохой пиар тоже пиар.