Не имею большого опыта в подобных манипуляциях. Но от себя бы не рекомендовал. Было 2 подобных случая в практике, правда не на 50к+ статей. А на несколько тысяч. И реакция поисковиков в первое время была прямо противоположной. Один сайт улетел на дно, откуда долго вылезал. Другой довольно неплохо поднялся. Правда оба сайта не были совсем нулевыми и уже были в поиске полгода/год. Но без наполнения.
Стоит, правда, учесть, что было это давно, по меркам СЕО. Алгоритмы постоянно меняются, и скорее всего даже опытный сеошник на подобный вопрос даст уклончивый ответ, так как то, что работало вчера, сегодня может быть во зло.
Так-то статьи хорошо, особенно если уникальные.
Кстати, тоже, хороший вопрос о ваших 50к+ статьях, на сколько они уникальны. Будет играть большую роль.
Если есть такая возможно, лучше залить статьи в течении какого-то промежутка времени. Скажем месяца два. Каждый день по какому-то, лучше рандомному количеству статей. ИМХО )